呕心沥血的“三峡之子”

　　1985年，潘总参与三峡工程论证工作，并担任三峡工程论证领导小组副组长兼技术总负责人。通过三峡工程论证，潘总极力主张三峡尽快开工建设，他说主要基于下列四点认识：一是较好地了解了三峡工程的真正作用、效益以及对国家经济发展的影响。二是研习了几十年来无数专家、中央部委、地方政府的劳动成果，勘探、试验、研究、设计、计算、调查……一份份的报告，真是达到汗牛充栋的程度。通过研习，确认其数据科学，问题能够解决。三是凭葛洲坝的建设成就和巨大效益，确信三峡工程技术上已无不可克服的障碍。四是坚信经过几十年的建设特别是改革开放以来取得的成绩，我们的综合国力和经济实力可以承建三峡大坝。三峡工程重新论证工作结束后，潘总发表了“三峡工程论证始末”的长文，潘总坚信：“三峡工程，绝非是一个梦想，而是可以实现的现实。”

　　1994年2月，潘总在三峡工地主持三峡工程技术设计审查会，研究部署三峡工程8个单项技术设计审查工作。在三峡工程8个单项技术设计审查过程中，潘总对枢纽工程大坝、电站厂房、船闸、升船机、截流围堰、机电、安全监测变动回水区航道及港口治理等8个单项技术设计中各建筑物的地质资料、结构型式、设计原则、计算方法、安全评判数据等的审查，都做了认真细致的把关，提出一整套的意见，既有理论分析，又有工程实践经验措施。

　　2002年春，三峡大坝混凝土表面出现裂缝，被媒体炒得沸沸扬扬，三峡工程建设者都感受到压力。潘总面对多家媒体，以水电专家身份挺身而出，坦陈自己的观点：“三峡工程质量是良好的，甚至是相当好的，与国内其他工程相比已经很好了，与国外的工程相比也不逊色。”“最近讨论的热点是三峡大坝泄洪坝段上游面裂缝问题，其性质是表面的、浅层的裂缝。发生裂缝不是好事，但裂缝有不同的性质：有贯穿性的裂缝，把大坝分成两部分，这是不允许的；也有表面性质的裂缝，世界上任何一座大坝出现表面裂缝都是正常的，三峡大坝的裂缝是属于这一类的。”“三峡工程建设者吸取了经验教训，在右岸大坝500万立方米混凝土施工中，采取综合温控防裂措施，没有出现一条裂缝，创造了世界混凝土坝筑坝史上的奇迹。”2006年5月20日，70岁的潘总在三峡大坝全线混凝土浇筑至坝顶的庆祝会上欣喜地说：“三峡工程是一座优质工程、安全工程、争气工程。”潘总献身三峡工程，为工程呕心沥血，日夜操劳，做出杰出贡献，被誉为“三峡之子”。