媒体称精神卫生法更应关注“该治不治”

　　责分配最忌讳的就是模糊，若为政府责任留下推诿塞责的漏洞，“精神病患者合法权益的普遍保护”恐又将成为一句空话。

　　针对坊间热议的42名精神病人集体“飞越疯人院”事件，广西藤县第三人民医院11日回应，该院没有“被精神病”的事实存在。就社会关注的那7名由公安机关协助送到医院的病人，院方也向记者出示了上述患者家属手写的入院申请书。

　　公众一方面对不应交治而强制收治的“被精神病”现象表示担忧。另一方面，也对该收治而未收治的重症精神病人频繁伤人感到恐惧。据中国疾控中心精神卫生中心2009年初公布的数据显示，中国各类精神疾病患者达1亿人以上，其中重症精神病患者超过1600万，能够住院治疗的不超过10%。另有数据显示，仅河北一地，被关在笼中或被铁链锁住的精神病人，就有约10万人。

　　在精神卫生法立法和颁行期间，“被精神病”问题得到了媒体和社会的高度关注，而精神卫生法更重要的立法指向却被人为忽略，或至少未获得应有的重视。但我们终究无法回避，精神卫生法的出台，更重要的价值在于通过制度去实现对精神疾病患者合法权益的普遍保护。无论是从这部法律本身的功能出发，还是从对应的社会现实观察，媒体多番聚焦的“被精神病”问题，均非精神卫生法所应关注的重点